Temat: miniPCI WLAN do laptopa - jaki z WPA?
Wygląda na to, że DI 624 jest na Atherosie, więc najlepiej kup kartę na
tym
samym chipsecie. Np:
http://allegro.pl/show_item.php?item=73254866
Nie moge znalezc w sklepie takiej na 5212 (jak w podanym linku), ale
znalazlem takie i to we Wroclawiu:
MiniPCI Atheros 5213A, Senao NL-5354MP http://tinyurl.com/dvnhy
MiniPCI Atheros 5213-CM-9, 802.11 a/b/g http://tinyurl.com/9lffp
Wiesz cos o nich? Ktora jest lepsza? Ceny sa porownywalne, ale nie mam
rozeznania.
Źródło: topranking.pl/1194/minipci,wlan,do,laptopa,jaki,z,wpa.php
Temat: karta wifi dla Knoppixa?
Zbycho BikeRider <zby@bikerider.comwrote:
Czy może ktoś pochwalić się kartą wifi jaką nabył (na polskim rynku) i
która działa automagicznie, na przykład w Knoppixie? Slax też mógłby być.
P.S. Jeśli ta karta będzie kosztować mniej niż cały access point D-Link
to będzie dodatkowym plusem. :)))
Standardowa odpowiedz "dziala z palca pod wszystkim" to PRISM 2.5
oraz Orinocco na Hermesie, ale obie juz coraz mniej popularne i coraz
drozsze, a do tego prism zazwyczaj taki sobie jesli chodzi o czulosc.
Jesli ten knoppix czy inne liveCD jest w miare wspolczesny na jajku 2.6.x
to spokojnie mozna polecic Atherosy AR5211, 5212 i 5213 - zwlaszcza ten
ostatni. U siebie mam (co prawda na routerze, firewallu, IDSie itp.
dzialajacym obecnie na FreeBSD a nie linuksie, ale swego czasu pod linuksem
i konppiksem rowniez dzialala bez zarzutu "z palca" Planet WL8310 v2 (uwaga
na numer bo oczko wyzej jest zwykly realtek a z 13 na koncu to juz porazka
na calego Marvela) na Atherosie 5212A i radio jednozakresowym 2,4GHz
(bez 5 GHz). Dalem za nie AFAIR 70 zl, ale typowo chodza po ~100 zl chyba
ze cos sie zmienilo w ostatnim czasie. Tansze, rzedu nawet ~50 zl sa karty
TPLinka na AR5211 - maja czulosc minimalnie mniejsza, ale i tak dobra bo to
Atheros. Ten Planet na Atherosie dziala jako dosyl na dalekim linku w
trudnych warunkach (kilkanascie metrow dalej mam blok konkurencyjnej sieci
dzialajacej "na wariackich papierach" typu linki na 8-9 m na 2x yagi min.
16 db, albo yagi 19 db (przynajmniej w teorii) podlaczona PIONOWO do
sektora 10 pieter wyzej (dokladnie tak - sektor z katem promieniwania ~8-15
stopni w pionie na dachu nadaje i odbiera do yagi 19 db umieszczonej na
parterze 10 pieter nizej i odsunietej od niego w poziomie maks ~1,5 m.
Jak to dziala trudno mi sobie wyobrazic, przestaje sie dziwic ze po takich
wynalazkach ludzie na radiowki reaguja nerwowo, a do tego sieje to dookola
ze az glowa mala, bo inaczej niz z kolejnego mocnego odbicia teurzadzenia
nie moga sie fizycznie dogadac :/ W takich warunkach wspomniany Atheros
sprawuje sie nadspodziewanie dobrze, zdecydowanie lepiej niz PRISM 2.5
ktorego mam jako HostAP na dom (+ oczywiscie 3COM 905C-TX-M na switch i
skretke, bo co kabel to kabel). Wczesniej testowalem jeszcze pozyczone
Orinocco i tez Atheros wypada lepiej pomimo dosc slabego radia 45mW max,
ale za to nadrabia czuloscia. Nie wspomne juz o RTL8180L ktory gubil link
i oczywiscie potrzebowal ndiswrappera.
Źródło: topranking.pl/1011/karta,wifi,dla,knoppixa.php
Temat: karta wifi
telemahos <pafcio1@tlen.plwrote:
Czy mozecie poleciec karte wifi na pcima
Czyli do pewnie laptopa. Sprawdz najpierw czy nie masz gniazda
i konektorow na karte miniPCI wewnetrzna - antena wbudowana wokol matrycy
potrafi dawac sobie rade duzo lepiej niz to malenstwo wbudowane w PC Card.
dla dystrybucji mandriva lub ubuntu?
To od dystrybucji jest praktycznie niezalezne, raczej od "swiezosci"
jadra i wbudowanych modulow. Z czystym sumieniem moge polecic wszystkie
Atherosy AR5211, 5212 i 5213 (nie wiem jak jest z supportem tych nowszych
jednoukladowych oznaczanych handlowo jako AR5005). Nic lepszego nie
znajdziesz - sa obslugiwane z palca, a tryb extended range od 5212 wzwyz
potrafi naprawde uratowc skore w trudnych warunkach. Testowalem PCMCIA na
5212 i spisywala sie swietnie, teraz w domu uzywam normalnych PCI na
Atherosie 5212 do dosylu z dalekiego linku i PRISMa 2.5 jako HostAP. Troche
dziwna konfiguracja bo duza szybkosc jest potrzebna raczej lokalnie, a do
dalekich linkow korzysta sie tylko z IEEE 802.11b, ale ten Atheros 5212A
jest po prostu duzo bardziej czuly i lepiej sobie radzi w trdnych warunkach
na dalekim linku, to i na PCMCIA bedzie tak samo.
Taka ktora bez problemu ruszy bez zbednych kombinacji ze sterownikami.
Testowane dluzej pod (K)Ubuntu 6.06, 6.10 (sporadycznie pod wczesniejszymi
i BackTrackiem), teraz dziala sobie w maszynce rozdzielajacej siec na dom
pod FreeBSD 6.1 i w kazdym z tych systemow Atheros spisywal sie doskonale
i byl obslugiwany "z palca". Najsmieszniejsze jest to, ze Atheros
(a zwlaszcza PRISM 2.5) najgorsze stery ma pod win32, a duzo lepsze pod
linuksem i FreeBSD, nie wspominajac juz o platnych dystrybucjach jak
MikroTik z wlasnymi sterownikami potrafiacymi jeszcze o wiele wiecej.
Karte chcialbym kupic na allegro.
Przeglad ofert mozesz zaczac od tego:
http://allegro.pl/item164621578.html
TPlinki sa tanie, maja jednak ciut mniej czule radio ale w porownaniu
z kartami na innych chipsetach i tak jest dobrze. NA wszelki wypadek
wypytaj sprzedawce o chipset - czesto jest przez producenta ukrywany
i dopiero w logach mozesz zobaczyc co to jest. JAk pojdziesz do sklepu to
po prostu podlaczysz testowo i sprawdzisz, z wysylka z Allegro juz tak
dobrze nie jest. Trzeba m.in uwazac na niektore Edimaxy na Atherosach - sa
na tym nowym jednoukaldowym Atherosie ktory AFAIK jeszcze nie dorobil sie
dobrych sterownikow.
Źródło: topranking.pl/1346/47,karta,wifi.php
Temat: Karta sieciowa EDIMAX EW7317ug
Sjzwojtek <sjzwoj@o2.plwrote:
Subject: Karta sieciowa EDIMAX EW7317ug
Proszę o opinie na temat tej karty
Pierwsza sprawa: ethernet na USB to kiepski pomysl. Dodatkowo
w przypadku kart bezprzewodowych podlacoznych pod USB praktycznie nie masz
mozliwosci podlaczenia anteny zewnetrznej.
Do czego to ma byc? JEsli do desktopa to zdecydowanie lepszym rozwiazaniem
bedzie np: http://www.edimax.com.tw/html/english/products/EW-7325Ig.htm
na tym samym tanim, jednoukaldowym Atherosie AR2414. Jesli do laptopa
to lepszym rozwiazaniem bedzie PCMCIA lub jeszcze lepiej wewnetrzna miniPCI
- swietne moduly miniPCI na Atherosie AR5213A z dobrym radiem i zlaczem na
2 anteny zewnetrzne mozna kupic za 90 zl brutto.
A co do samego chipsetu: dobry sprzet o ile nie uzywasz FreeBSD
i specyficznego oprogramowania w stylu CommView for Wifi pod win32.
W takich roziwazaniach lepiej sprawdzaja sie starsze AR5210,11,12 i 13A.
Jesli uzywasz jak normalna karte pod windows albo nowymi, idacymi na
biezaco z rozwojem MadWifi dystrybucjami powinines byc zadowolony - nowe
Atherosy od AR5213A [AKA 5004] maja genialny tryb extended range. Szkoda
ze praktycznie nie da sie kupic AR5213A pod normlane PCI. Jedna z lepszych
kart PCI na klasycznych Atherosach to Planet WL8310 v2 z ktorego w
porowwaniu z PRISMem 2.5 i RTL8180 jestem _BARDZO_ zadowolony. Ale niestety
nie ma XR wlasnie :/ Ten tryb podbija czulosc toru radiowego do
rewelacyjnych 105 dB, choc i normlane 95 dB czulosci w IEEE802.11b @1 mbps
to bardzo dobry wynik. A tak na marginesie: sledzilem troche rozne
reinkarnacje WL8310 i nie wiem jak Planet moze sprzedawac karte na
Atherosie AR5002G [czyli AR5212 MAC + AR2112 modul RF] dajac na pudelku
informacje jak byk, ze karta obsluguje XR Mode. Dla mniej zorientowanych
przypomne ze AR5212 nie obsluguje extended range [pojawil sie dopiero od
AR5213]. Jak dla mnie to jest niezgodnosc z umowa.
lub ogólnie sprzętu EDIMAX .
Porzadne radiowki. Uzywam od poczatku 2003 r. jeszcze z czasow
RTL8180L w bialych pudelkach sciagane przez Etech z Krakowa. Nie antknalem
sie na Edimaxy ze zlym radiem, a RTL8180L z fatalnym radiem BCC i maxima
bylo duzo i nie nadawaly sie praktycznie do niczego. Edimax dawal zawsze
dobre moduly radiowe Philipsa - SA2400.
No i ten producent ma fajny zwyczaj, ze zamiast standardowego "patyka"
dodaje do kart PCI 2 dB dipol na ~90 cm kablu podobny do tych od Asusa czy
MSI - dzieki temu mozna antene umiescic w mniej ekranowanym radiowo miejscu
niz blacha z tylu peceta gdzie sa sledzie kart rozszerzen.
Źródło: topranking.pl/1389/karta,sieciowa,edimax,ew7317ug.php
Temat: Karta WiFi na PCMCIA
MarlonB wrote:
| Niektóre karty - w moich oczach gorsze bo tylko z wolniejszym standardem
| b - kosztują 200zł! No to ja pytam o co chodzi? :)
Karta karcie nierówna, a te 802.11b po 200 zł to pewnie legendarne
Orinocco na Hermesie - do tej pory najlepsze karty do skanowania
otoczenia w IEEE 802.11b, zwłaszcza jak się dorobi konektor do
zewnętrznej anteny. W sumie jedyna w pełni poprawnie obsługiwana przez
popularnego NetStumbera karta (na innych podaje wynik raczej
przybliżony) i stąd m.in cena - tych kart nie ma już w normalnych
kanałach sprzedaży - zostały zastąpione nowszymi, ale nie lepszymi
Orinocco.
| Kup coś na chipsecie Atheros lub Intersil np PrismGT
Dziękuję za szybką dopowiedź.
Słuchaj Go bo dobrze pisze. Lepszej karty niż Atheros AR5212 lub lepiej
5213 nie znajdziesz. Tryb Extended Range to genialna sprawa - nie raz
uratuje Ci skórę. Te karty potrafią utrzymać STABILNY link w warunkach
gdy inne "ciemność widzą" albo co najwyżej przerywany link.
Czy to się nada? Wyczytałem, że jest na Prism 54 GT - mam nadzieje, że o to
chodzi.
http://www.allegro.pl/item158022226_t_com_154_card_100mw_fvat_antenze...
Ma też wyjście na natene zewnętrzną, więc całkiem fajna jest ta karta(?)
OE więc pewnie używasz gównie/wyłacznie MS Windows. Jak tak to w miarę
OK, ale w innych przypadkach uważaj - PRISM GT pod innymi systemami nie
jest już tak doskonale obsługiwany jak słynny PRISM 2.5,
dodatkowo PRISMt cierpią na denerwującą przypadłość - mają mnóstwo
drobnego softu, skanery itp, ale pod win32 PRISM 2.5 (i GT chyba też)
nie dorobił się PORZĄDNYCH sterowników, bo te które są pozostawiają
sporo do życzenia jeśli chodzi o możliwości karty. Nie wymagam by były
tak doskonałe jak te z MikroTika, ale choć tak dobre jak stery PRISMA
pod linuksa/*BSD. TA SAMA karta, która pod win32 była do niczego
(niestabilny link) pod FreeBSD sprawuje się bardzo dobrze.
Na koniec: jeśli możesz bierz Atherosa 5212/5213 lub nowszego z XR i
radiem 2,4/5GHz (uniwersalna a/b/g) a nie pożałujesz. W tej chwili mam
w routerze na daleki link Atherosa 5212A, a do HostAP PRISMa 2.5 mimo że
większa szybkość przydałaby się raczej lokalnie w domu jednak Atheros
sprawuje się znacznie lepiej w trudnych warunkach mimo malutkiej mocy
(45 mW max - to dobrze - zawsze to plus w przypadku sprawdzania przez
UKE bo jak się patrzy jak niektórzy walą kartami 200-400 mW na 2
metrowych sektorach zakłócając samych siebie to krew zalewa) te karty są
po prostu bardzo czułe. Acha - sprawdź czy masz w laptopie slot i
konektory na kartę WiFi - antena wbudowana wokół matrycy jest dużo
lepsza niż ta z karty PCMCIA, dodatkowo najlepsze i najłatwiej dostępne
Atherosy są na miniPCI.
Źródło: topranking.pl/1379/karta,wifi,na,pcmcia.php